網(wǎng)上認(rèn)識的游戲“代練”承諾幫助玩家完成任務(wù)，可收了錢后，反而將賬號損毀，玩家該如何維權(quán)？

(相關(guān)資料圖)

近日，羅山縣人民法院成功調(diào)解一起因網(wǎng)絡(luò)游戲代練引發(fā)的侵權(quán)糾紛案，經(jīng)法官組織調(diào)解，被告“代練”賠償了原告玩家相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

基本案情

玩網(wǎng)絡(luò)游戲的人對代練一定不會陌生，一些玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中不惜花錢請人代練，無需親自操作游戲，便可獲得一定的等級、榮譽(yù)或裝備等。

王某（化名）與劉某（化名）兩人均系《原神》（某動作角色扮演類游戲）愛好者，二人通過抖音平臺認(rèn)識。王某委托劉某為其代練《原神》游戲，幫助其獲取某裝備。他將自己的游戲賬號及密碼交付劉某，并向劉某支付50元代練費用。一周后，王某登錄自己的游戲賬號時，發(fā)現(xiàn)賬號里價值3000元的虛擬貨幣和價值2000元的武器裝備均被損毀。

在涉案游戲中，裝備是提升角色戰(zhàn)斗非常關(guān)鍵的道具，凝結(jié)著玩家的心血和智慧，對游戲的娛樂價值有重要影響。賬號被損毀的王某氣憤不已，在微信中告知劉某游戲賬號毀損情況，要求劉某賠償自己相關(guān)的經(jīng)濟(jì)損失，但劉某拒不賠償。王某為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂將其訴至法院。

法院調(diào)解

羅山法院立案庭庭長丁文一在受理此案后，依法適用簡易程序公開進(jìn)行審理。期間，法官向雙方當(dāng)事人釋明，游戲裝備、虛擬貨幣等屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，具有一定的資產(chǎn)屬性，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)遭到侵害時，和普通財物受侵害一樣受到法律保護(hù)。

庭審中，被告劉某承認(rèn)了自己損毀原告賬號的行為，但對原告主張的賬號中損毀武器裝備的具體價值存在異議。考慮到案件事實清楚且標(biāo)的不大，法官在了解爭議焦點后，決定采用調(diào)解的方式處理矛盾。她耐心細(xì)致地做原、被告調(diào)解工作，組織雙方對該游戲賬號損失情況進(jìn)行估值，尋求賠償解決的方案。最終，在法官主持調(diào)解下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告“代練”賠償原告玩家相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，該起糾紛得到圓滿解決。

法官說法

《民法典》中第一百二十七條首次對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的“身份”地位予以確立，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)正式納入法律的保護(hù)范疇，明確了虛擬財產(chǎn)作為財產(chǎn)權(quán)客體的法律地位。網(wǎng)絡(luò)游戲中具有財產(chǎn)利益屬性的游戲道具，屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)獲得法律的保護(hù)。當(dāng)民事主體所有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)遭到非法侵害時，可通過法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

法官提醒，代練作為一種新興行業(yè)目前還存在爭議，商業(yè)代練雖然成為一種幫助玩家快速上分升段的捷徑，但它破壞了游戲的公平競技機(jī)制，一直被游戲公司所禁止。同時它因缺少法律保障，極其容易產(chǎn)生交易風(fēng)險，例如被平臺封號、個人信息泄露、賬號和裝備被占用、損毀等等，重則容易引發(fā)詐騙、盜竊等刑事犯罪風(fēng)險。

建議玩家在游戲過程中，應(yīng)遵守游戲協(xié)議，積極維護(hù)公平健康的游戲競技環(huán)境，切忌沉迷“氪金”代練，因貪圖一時的游戲快感，導(dǎo)致游戲違規(guī)，產(chǎn)生不利后果。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利受到侵害時，也應(yīng)及時維權(quán)。（郝昱瑋 彭瑩瑩 王珠雅 左強(qiáng)）

關(guān)鍵詞：