記者從作家周梅森代理律師金杰處獲悉,持續近3年的劉三田訴作家周梅森《人民的名義》小說及電視劇侵犯著作權案近日有了新進展:上訴人在二審期間向上海知識產權法院申請撤回上訴,一審判決發生法律效力。2019年,一審法院判決,被告不構成侵權,駁回原告訴訟請求。加上今年5月,李霞訴作家周梅森《人民的名義》侵權案已有結論,至此,圍繞《人民的名義》產生的兩起被指侵權案件均于今年內有了法律上的結果。兩案中,《人民的名義》均不構成侵權。
此前,李霞起訴《人民的名義》抄襲自己的小說《生死捍衛》。據新京報此前報道,李霞一審起訴稱,其根據自身長期的檢察工作經歷,于2008年6月開始創作小說《生死捍衛》,2010年11月由海南出版社出版。2017年1月,周梅森撰寫的小說《人民的名義》由北京出版集團出版發行。經對比分析發現,小說《人民的名義》大量抄襲、剽竊其《生死捍衛》一書且未給其署名,侵犯其享有的著作權。一審法院經審理后認為,涉案兩部小說在李霞主張的破案線索的推進及邏輯編排、角色設置、人物關系、情節、具體描寫五個方面的表達上不構成實質性相同或者相似,故判決駁回李霞的全部訴訟請求。
李霞不服一審判決上訴到北京知識產權法院,請求撤銷一審判決、改判支持其全部訴訟請求。
“一審后有一些新的侵權事實發現”。今日上午,沒有聘請律師的李霞一個人來到法庭。開庭后,她表示自己對一審判決的認定有異議。她認為《人民的名義》侵犯了自己的署名權,保護作品完整權、改編權。
周梅森委托代理律師出庭應訴,作為第二被告的北京出版集團則委托本單位的編輯出庭。
根據法庭總結和雙方確認,二審庭審焦點在于《生死捍衛》與《人民的名義》兩本小說的比對,看兩者是否構成實質相似,進而是否存在改編權的侵犯。
主審法官建議,雙方當事人用帶領大家閱讀的方式,講出各自對兩本書是否構成相似的理由。“讓聽的人有一種讀者的體驗”。
從反貪局長的意外死亡到主人公檢察官的上任,李霞列出了兩本書幾十處情節并進行比對,證明兩本書背景、開端、情節發展等的相似之處。周梅森一方則表示,李霞所謂相似的比對均不成立。庭審近4個小時后,法官宣布休庭,李霞表示,自己不同意接受調解。該案未當庭宣判。
凡注有"環球傳媒網"或電頭為"環球傳媒網"的稿件,均為環球傳媒網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"環球傳媒網",并保留"環球傳媒網"的電頭。
- 昆明熱瑪吉哪家機構好,怎么辨別熱瑪吉的真2022-06-13
- 再生1周年 廣州美萊導師親授技藝燃爆羊城2022-06-13
- win7設置每天自動關機 win7怎么設置自動關機2022-06-13
- win7 64位系統最低配置要求 2g內存可以裝2022-06-13
- wps歷史版本怎么恢復 wps沒保存關閉了怎2022-06-13
- ps怎么調整圖片大小等比例縮放 ps等比例2022-06-13
- win11任務管理器怎么打開 win11任務管理器2022-06-13
- 信用卡哪個銀行額度高 信用卡額度怎么調整2022-06-13
- 疫情反復 繳話通喊你做共贏合伙人2022-06-13
- 京東金條怎么提額 京東金條可以提現嗎?2022-06-13
- 借唄最高額度是多少 借唄開通要審核多久?2022-06-13
- 中信信用卡寬限期幾天 中信信用卡最晚什么2022-06-13
- 信用卡年費貴不貴?信用卡年費不交會怎樣?2022-06-13
- 夢到你戴上新的手套 夢見手套破了好不好是2022-06-13
- 女人夢見折被子 夢見疊被子疊的不整齊是什2022-06-13
- 夢見小錢包中塞滿硬幣 做夢夢見撿錢包是什2022-06-13
- 夢見錢丟了是什么預兆 夢見錢被偷預示著什2022-06-13
- 商人夢見過年放煙花 做夢夢見過年放煙花是2022-06-13
- 夢見找到鞋子 夢見鞋子丟了四處找不到預示2022-06-13
- 妻子夢見許多首飾 夢見首飾丟了好不好2022-06-13
- 夢見飾品壞了 夢見飾品壞了預示著什么2022-06-13
- 夢見很多黃金首飾的宜忌 夢見首飾品不在了2022-06-13
- 夢見銀首飾是什么意思 夢見飾品是什么意思2022-06-13
- 新東方2000多億市值灰飛煙滅 新東方市值2022-06-13
- 今年養豬的都虧了怎么辦 養豬價錢多少開始2022-06-13
- 外星生命對人類的意義 人類什么時候能發現2022-06-13
- 詐騙案立案半個月沒消息 詐騙案一年多了也2022-06-13
- 同行惡意舉報至工商局 老板跑路了工商局2022-06-13
- 星巴克可以不消費嗎 星巴克不消費可以進去2022-06-13
- 羅永浩供應鏈公司 羅永浩公司發生了什么 2022-06-13